defoto - 10 minciuni spuse de fotografi!
Hai sa vedem care sunt 10 din cele mai intalnite minciuni spuse de fotografi (diletanti si nu) unor clienti naivi impresionati de dimensiunile generoase ale sculelor acestora:(vai ce rau sunt!)
1. Se poate fixa la postprocesare (a se citi in Photoshop, Lightroom, Picassa,etc) - mda, poti fixa ochii rosii, o tonalitate de culoare, un balans de alb, o cadratura ratata, dar realitatea crunta e ca o fotografie proasta reamane o fotografie proasta care ramane o fotografie mizerabil de proasta, si nimeni nu e scutit de rateuri!
2. Cu cat e mai scump aparatul foto, cu atat mai profesionale ies pozele… da…..si ba, ca in ultima instanta nu conteaza chiar atat de mult aparatul, ajuta, sa ai un aparat profesional, ajuta, sa poti regla 1 milion de functii reglaje si bumburi naucitoare, dar in ultima instanta conteaza mintea ochiul si mana fotografului… care degeaba isi cumpara scule fffff scumpe daca nu le stie folosi, ai vrea sa faca cate un diletant experienta de lucru pe nunta ta? da? si atunci de ce te miri ca mama soacra nu apare in nici un cadru, sau ca momentul cand ai pus inelul pe degetul miresei apare numai in filmare? beah
3. Aparatele pe film sunt mult mai bune decat cele digitale! DA, e adevarat! atunci cand compari un aprat pe film care costa 10 000 de euro cu un aparat digital care costa 1000, altfel ma intreb de ce toata lumea trage pe digital…si mai e o chestie, daca tragi o imagine pt email nu cred ca merita sa te chinui cu film, daca faci pentru un afis de 10 metri nush ce sa zic, cat de mare ar trebui sa fie aparatu pe film ca sa nu piarda calitate imaginea la asha dimensiuni?
4. Aparatele Full Frame (FX) sunt muuuuuuult mai bune decat cele APS-C (DX)… Serios? in ce conditii? pentru cine? cu ce costuri? Eu gandesc ca nu exista camera mai buna ca alta, la acest nivel deja toate camerele fac cam acelasi lucru, exista numai camera potrivita pentru TINE, cea care iti satisface nevoile fotografice mai bine decat alta, pentru ca are mai multe sau mai putine bumburi si tamburusuri, pentru ca e mai greu sau mai usor, dupa cum preferi, pentru ca iti vine mai usor sa invarti obiectivul si rotitele inspre dreapta sau inspre stanga….adeptii vesnicei (si inutilei) discutii Canon vs Nikon au inteles ce spun…
5. Nikon e mai bun decat Canon(si invers evident Canon e mai bun decat Nikon)! Doamnelor si domnilor, am fotografiat cu Canon, Nikon, Fujifilm, Panasonic, Sony, Olympus si concluzia mea sincera e ca singurul criteriu dupa care poti califica un aparat foto este gustul dulce amarui pe care il lasa suma nebuneasca de bani pe care o lasi in magazin….
6. Fotografia pe film a murit! Nici nu imi vine sa comentez aceasta afirmatie e atat de rusinos de mincinoasa, este o gluma care il implica pe Friedrich Nietzsche si e cam asa, FN a scris pe o tabla la scoala ca “Dumenzeu a murit”,semnat F. Nietzsche, si asta i-a adus faima de care are si azi parte, vine si 25 august 1900, moment in care pe aceeasi tabla apare textul, Nietzsche a murit, semnat Dumnezeu… asha stam si cu fotografia pe film, bunul meu prieten Mircea Laslo, fotografiaza exclusiv pe film, si uneori ma uimeste ce se mai poate scoate din fotografia pe film…
7. Senzorul digital e mort! Mda, si in fiecare an apar senzori cu calitati noi si diferite, tot mai bune, tot mai performante, imi pare rau pentru cine face astfel de afirmatii, dar senzorul digital e noul sef in oras!
8. Fac fotografii frumoase cu flori si pasarele, evident ca ma descurc la o nunta! Bafta frate! si imi pare rau de clinetii tai!(asta e o atentionare pentru cei care isi cheama prieteni de fotografi)
9. Am scule profesionale deci sunt fotograf profesionist! Bafta si tie, intr-adevar azi umbla crezul ca oricine are un DSLR e profesionist din ziua in care il ia in mana, ia mai fa poze si cu altceva decat setarea P a aparatului si mai stam de vorba, apropos, bafta cu clientii nemultumiti, unii din ei au tendinte colaterale spre violenta…. bafta!
10. Eu fac poze numai pentru mine! HAHAHA si eu spuneam la facultate fetelor sa se dezbrace linistite ca nu le fac nimic:))… fotografii care lucreaza numai pentru ei vor spune orice draga domnisoara ca sa iti faca o fotografie topless, sa nu te miri apoi daca apari pe hi5, cocalari, printese, pitzipoance si mai stiu eu ce colectie porn profesionala cu pata sau nu, “eu fac poze numai pentru mine” ar fi trebuit sa ocupe locul 1 in lista mea, dar adevarul e ca si eu fac poze numai pentru mine, pentru voi, restul lumii, clientii platitori fac fotografii ..got it?
11. Fotografii adevarati trag numai in JPEG! Aceasta afirmatie belicioasa a lui Ken Rockwell ma umple de tristete, nu pentru ca ar fi o prostie monumentala, dar pentru ca ESTE o prostie monumentala, fotografii adevarati trag in ce format vor ei, numai produsul final conteaza, adica o imagine care sa fie remarcabila din punct de vedere estetic! O mai da si Ken in bara, asta e.
12. Fotografii adevarati nu au pagini de internet! Ups, de fapt, asta nu e situl meu, de fapt, a fost ideea lui varumeu, si eu numa m-am lasat aburit, si a fost facut de Gabi Orbulescu, sieu m-am lasat numa atras in treaba asta si…merci vere, merci Gabi, am si eu o metoda de a face publicitate imaginilor si serviciilor mele, si pot sa imi scriu frustrarile si satisfactiile iar altii le citesc, cum spune zicala, nu e trist ca sunt oameni ca mine, e trist ca sunt oameni care imi citesc mazgalelile!
12. Fotografia cu blitz e pentru fraieri! OK sunt fraier! dar din experienta mea de fotojurnalist, blitzul e cel mai bun prieten al omului, in afara de bull terrier staffordshire.
13. ai nevoie de cel putin 12 megapixeli ca sa poti scoate un print de calitate! Serios? trebuie sa arunc toate printurile de calitate pe care le-am facut pana acuma de pe 3,2 megapixeli, 5 megapixeli, 6, 7,2, 8, 10 megapixeli, da adevarul e ca imi e lene sa le dau jos de pe perete!
14. Singura modalitate de a face fotografii de calitate e daca iti cumperi cele mai scumpe scule, si cand spune cele mai scumpe, apoi cele mai scumpe! Hm ok, cand o sa cresc mare, o sa le cumpar pe cele mai scumpe, pana atunci incerc sa fac calitate cu scule profesionale care nu sunt CELE MAI SCUMPE, imi e dor de Canon A75, sapuniera de 3,2 megapizeli care facea niste fotografii uluitoare… drept ca nu as mai face decat de placere cu sapuniere, poate ca afirmatia e “partial adevarata” , profesorul de logica aplicata o sa dea cu pietre dupa mine pe strada pentru “partial adevarat” :)), nu-i bai, sunt mai tanar si fug mai repede ca el!
15. Blogurile despre fotografi si fotografie sunt aiurea! oh, ma simt acuma!
Da, stiu ca am spus 10 minciuni spuse de fotografi iar in final au iesit 15 numai si numai pentru ca trebuie sa plec sa fotografiez haine pentru firma R-Line, pentru ca altfel ar fi iesit vreo 2543, da poate altadata(asta e minciuna 16 hehe) si nu uitati, faceti poze numai pentru voi, fac eu pentru altii!
salut
defoto
Am avut 20 de minute libere azi asha ca am intrat pe youtube, sa arunc o privire la ce fac alti fotografi in studio, si am dat peste acest filmulet itneresant(va rog frumos sa faceti abstractie de pantalonii absolut oribili ai fotografului). Mi s-a parut instructiv educativ plus modelul era……HOT.
linkul catre canalul video de pe youtube al fotografului il aveti aici.
unapezi/defoto
In scurt timp urmeaza un tutorial despre cum se “fabrica” anumite imagini, pentru moment singura problema e ca nu m-am hotarat daca sa fac tutoriale video sau text cu imagini, am sa ma hotaresc pana la urma si pentru cei interesati, la sectiunea “defoto” vor aparea in mod (i)regulat explicatii, lectii si exemple despre cum se gandeste, pregateste, executa si mai apoi postproceseaza o imagine inteligenta care sa fure privirile…. dar asta urmeaza.
Pentru moment, o idee simpla, la care e nevoie numai de o lumanare, o felie de lamaine si un pahar dintr-o bautura carbogazoasa al carei nume nu il voi dezvalui aici, lumanarea se pune in spatele paharului pentru efectul dorit, pentru ca nu am avut gheata la momentul respectiv, am simplificat procesul si am tras un singur cadru, iso 400, distanta focala 200 mm (320 mm real) diafragma la f4 iar timpul de expunere 1/25 secunde (0,04 s) de pe monopied.
rezultatul?
ma intreb cum ar arata cu apa minerala?(si gheata)
si costurile?
ei bine 5 ron sticla de bautura carbogazoasa (se prefera rece 
) , 1,5 ron lumanarea, 1 ron lamaia, 4436 ron aparatul foto, 2899 ron teleobiectivul, 1258 ron trepiedul, …. glumesc, se poate realiza cu orice “sapuniera” (a se citi “point and shoot”) care are macro la setari.
Azi recomand http://photo.net/learn/macro/ un site interesant cu si despre fotografie, unde se intalnesc capetele de ou ca sa fie pro - contra sau pur si simplu sa fie…
defoto 001
De mai multa vreme incerc sa creez o noua sectiune a sitului, in care sa apara articole, discutii si chiar tutoriale cu, despre si de foto.
Acum e momentul sa pornesc aceasta noua sectiune, care se va numi “defoto” , in care o sa gasiti printre altele explicatii luate de la zero despre fotografie si toate ramurile ei cu care am avut de a face pana acum, bibliografie, tutoriale video etc.
Va astept aici cat mai des!
